Atomwaffen für Deutschland - darüber wird jetzt diskutiert

[By Steffen Prößdorf, CC BY-SA 4.0, Archivbild (cropped) / https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=151721880]

Merz kündigte in einem Interview mit der Frankfurter Allgemeinen Zeitung an, er wolle in den Koalitionsverhandlungen „und auch mit unseren Partnern in Europa, der EU und der Nato diskutieren“, ob eine nukleare Teilhabe mit Frankreich und Großbritannien möglich sei. [By Steffen Prößdorf, CC BY-SA 4.0, Archivbild (cropped) / https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=151721880]

// Emmanuel Macron / Archivbild (cropped) / by MSC/Kuhlmann / CC BY 3.0 / https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/deed.en/

Frankreich habe in der Vergangenheit mehrfach angeboten, Deutschland stärker in seine nukleare Strategie einzubinden, so die Neue Zürcher Zeitung. Bereits 2007 habe Nicolas Sarkozy der Bundesregierung unter Angela Merkel einen entsprechenden Vorschlag unterbreitet, der jedoch abgelehnt wurde. Auch Emmanuel Macron habe zuletzt betont, mit Deutschland über eine Europäisierung der Nuklearstreitkräfte sprechen zu wollen. Er wolle die „Debatte über den Schutz unserer Verbündeten auf dem europäischen Kontinent durch unsere Abschreckung“ beginnen, so Macron in einer TV-Ansprache. // Emmanuel Macron / Archivbild (cropped) / by MSC/Kuhlmann / CC BY 3.0 / https://creativecommons.org/licenses/by/3.0/de/deed.en/

// Mirage 2000 / Archivbild (cropped) / 115-OA MIRAGE 2000 PATROUILLE GUSTO EC 2/5 ILE DE FRANCE PARIS AIR LEGEND by airlines470/ CC BY-SA 2.0 / https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

Experten stellen jedoch infrage, ob London oder Paris im Ernstfall bereit wären, Berlin nuklear zu verteidigen. Fabian Hinz vom International Institute for Strategic Studies (IISS) in London warnt in der Zeit: „Wenn auf Amerika kein Verlass mehr ist, warum sollte dann eine neue Abhängigkeit von Großbritannien und Frankreich dauerhaft Stabilität versprechen?“ // Mirage 2000 / Archivbild (cropped) / „115-OA MIRAGE 2000 PATROUILLE GUSTO EC 2/5 ILE DE FRANCE PARIS AIR LEGEND“ by airlines470/ CC BY-SA 2.0 / https://creativecommons.org/licenses/by-sa/2.0/

[Titan-Rakete / Archivbild / by Stephen Cobb / CC0 1.0.]

„Eine deutsche Atombombe wäre zweifellos ein effektives Mittel zur Abschreckung existenzieller Bedrohungen“, so Hinz weiter. Doch die Nachteile wären schwerwiegend: Berlin bekäme zwar mehr Autonomie, dies stehe jedoch im Widerspruch zu internationalen Abrüstungsverträgen und deutschen Grundsätzen. Laut Hinz in der Zeit wäre eine solche Entwicklung „kaum mit Deutschlands Selbstverständnis als Verfechter einer wertebasierten Außenpolitik und einer regelbasierten internationalen Ordnung vereinbar.“ Und so berge ein Bruch des Nichtverbreitungsvertrags zur Entwicklung eigener Atomwaffen auch „erheblich harte Sicherheitsrisiken“. [Titan-Rakete / Archivbild / by Stephen Cobb / CC0 1.0.]

[Bundeswehr / Symbolbild / Von Michele Ursi - stock.adobe.com]

Eine dritte Möglichkeit sei das sogenannte Nuclear Hedging, so der Experte. Dabei würde Deutschland Technologien entwickeln, um im Ernstfall schnell eine Atomwaffe bauen zu können – ohne gegen Abrüstungsverträge zu verstoßen. Hinz beschreibt dieses Konzept in der Zeit als „stille Lebensversicherung“, die es Deutschland ermöglichen würde, eine strategische Option offenzuhalten. [Bundeswehr / Symbolbild / Von Michele Ursi – stock.adobe.com]

[Kühler am Forschungsreaktor München / Archivbild (cropped) / By Vuxi, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=23249842]

Deutschland verfüge bereits über zentrale Schlüsseltechnologien, darunter fortschrittliche Urananreicherung durch das Unternehmen Urenco. Diese könnten im Notfall für militärische Zwecke genutzt werden. Und der Forschungsreaktor in Garching bei München werde mit waffenfähigem Uran betrieben. Laut Zeit-Beitrag ließe sich eine nationale Anreicherungskapazität „auf der Basis dieses technologischen Know-hows“ aufbauen, um höhere Anreicherungsgrade zu ermöglichen. [Kühler am Forschungsreaktor München / Archivbild (cropped) / By Vuxi, CC BY-SA 3.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=23249842]

[Pluton / Archivbild (cropped) / By Antoine Misner, CC BY-SA 2.0 fr, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=233556]

Während eine eigene deutsche Atombombe politisch kaum durchsetzbar sei, könnte ein Hedging-Ansatz als langfristige Absicherung dienen. Gleichzeitig bleibt die Frage offen, ob eine Abkehr von den USA hin zu Großbritannien und Frankreich tatsächlich eine verlässliche Sicherheitslösung wäre. [Pluton / Archivbild (cropped) / By Antoine Misner, CC BY-SA 2.0 fr, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=233556]

[Symbolbild / Von Victority - stock.adobe.com]

Und obwohl Deutschland keine eigenen Atomwaffen besitzt – es sind dennoch einige im Lande: US-amerikanische Atomwaffen sind auf deutschem Boden stationiert und könnten im Ernstfall von deutschen Flugzeugen eingesetzt werden. Schätzungen zufolge lagern derzeit etwa 20 US-Atombomben des Typs B61 auf dem Fliegerhorst Büchel in Rheinland-Pfalz. [Symbolbild / Von Victority – stock.adobe.com]

[Symbolbild / cropped/ by Kampagne Atomwaffenfrei is marked with CC0 1.0]

Noch vor einem Jahr war die Meinung im Land geteilt: Eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts Civey im Auftrag von t-online vom Januar 2024 zeigte, dass die deutsche Bevölkerung bei der Frage nach eigenen Atomwaffen damals deutlich unterschiedlicher Ansicht war. 45 Prozent der Befragten befürworteten eine atomare Bewaffnung Deutschlands, während 44 Prozent dagegen waren. Elf Prozent äußerten sich unentschieden. [Symbolbild / cropped/ by Kampagne Atomwaffenfrei is marked with CC0 1.0]

[RS-24 Yars-Raketensystem bei einer Übung / Archivbild (cropped) / By Mil.ru, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=62913564]

Atomwaffen sind sehr ungleich verteilt. Laut dem SIPRI Yearbook 2024 verfügt Russland mit 5.580 nuklearen Sprengköpfen über das weltweit größte Atomwaffenarsenal, gefolgt von den USA mit 5.044 Sprengköpfen. China besitzt 500 nukleare Sprengköpfe, während Frankreich über 290 und das Vereinigte Königreich über 225 verfügt. [RS-24 Yars-Raketensystem bei einer Übung / Archivbild (cropped) / By Mil.ru, CC BY 4.0, https://commons.wikimedia.org/w/index.php?curid=62913564]

Atomwaffen für Deutschland – darüber wird jetzt diskutiert

ByLukas Richter

Weitere Meldungen

Krypto-Dinner mit Trump begleitet von Protesten

Schon vier Tote durch Hochwasser in Australien

11-Jähriger soll 13-Jährigen mit Messer verletzt haben

Was geschah am 23. Mai?